Kvinnomisshandel
Kvinnomisshandel allt vanligare, det är uppemot 20.000 fall som anmäls varje år, det är helt absurt. Sen att mörkertalet kan vara hur stort som helst är ännu mer absurt, hur det är så borde det vara det ända rätta att anmäla, men vad blir följderna!?
En del män ser troligen misshandeln som ett sätt att bli dominanta, att vinna respekt. Att dem skulle bli dominanta och vinna respekt kanske låter som något som inte alls vore rimligt. Men tyvärr så tror jag att det är så att den faktiskt vinner respekt och blir dominanta över kvinnan som dem misshandlar, men inte av någon annan. Det är svårt att sätta sig in i hur en kvinna i en sådan situation tänker, samtidigt som det är lika svårt att sätta sig in i hur mannen tänker. Dem lever i sin egen lilla bubbla, vi som står utanför bubblan, kan aldrig förstå, dem låter oss inte förstå. Mannen erkänner inte, visar inte för något att han misshandlar, kvinnan förnekar det som hänt, tar på sig skulden och åter igen, vi står bredvid och får se på. Att det skulle finnas någon vettig förklaring på varför män misshandlar sina kvinnor tror jag inte, men att det troligen finns någon förklaring kan jag däremot tänka mig. Med vad denna förklaring skulle vara, det är desto svårare att sätta fingret på.
Som vid många andra brott så har alkoholen troligen en stor påverkan. Kvinnomisshandel förekommer ofta när mannen eller både mannen och kvinnan är påverkade av antingen alkohol eller någon drog. En del män framkallar ett behov av att utföra våld, när dem är påverkade. Men för mig så är det absolut ingen ursäkt till varför dem misshandlar.
Att hedersrelaterat våld skulle uttryckas för en speciell kultur, är fel. Att slå en annan individ har ingenting med kultur, heder eller något annat att göra förutom en själv. Det är du som väljer om du ska slå eller inte slå. Därför bör hedersrelaterat våld ses som manligt våld mot kvinnor, det bör helt enkelt behandlas som allt annat våld. Att ens kalla det för hedersrelaterat våld är fel, våld som våld, det har som sagt ingenting med heder att göra.
Att det skulle vara en speciell storts män som misshandlar sina kvinnor, är inget som jag tror existerar. Precis som alla kvinnor troligen är kunniga att kunna slå, så är alla män det. Det är "slumpen" som avgör eller hur man nu ska säga, det finns ingen/inget som kan säga att det är den där sortens män som misshandlar, det handlar om varje individ.
"Han slår och hon stannar" Tyvärr så sant som det är skrivet. Att hon stannar, det kan vara svårt att förstå, men förstår vi verkligen, vi som är tvingade att stanna utanför bubblan!? Vi som står utanför bubblan, vi vet varken varför hon stannar, varför han slår, varför misshandel är så svårt att stoppa. Tyvärr går det ofta så långt att kvinnan själv tar på sig skulden och intalar sig själv att det är hennes fel, det är synd om honom, han är egentligen en snäll människa också vidare. Mannen har helt enkelt manipulerat kvinna totalt, han styr henne, hon har ingen egen vilja längre. Det är faktiskt så att där är kvinnor som går tillbaka till samma man som en gång misshandlat dem. Som faktiskt nästan har misshandlat dem till döds.
Samhället försöker att finnas där, stötta och hjälpa kvinnor i nöd. Men hjälpen når inte alltid fram, kvinnorna ser inte alltid till sitt bästa, det är ofta svårt att kringgå och bli av med män som en gång slagit. Dem har ofta ett så stort behov av att slå, så dem förföljer och hotar. Dem har svårt för att acceptera ett nej och att kvinnan inte vill mer, hon orkar inte mer. Något som jag tycker att man ska göra mer är att föreläsa om kvinnovåld redan på högstadiet eller i alla fall gymnasiet, så att folk får upp ögonen och upptäcker när det inte står rätt till, så att kvinnan får en chans att ta sig ur det.
"Slår han en gång, så slår han igen, igen och igen"
Ungdomsvåld
Fler och fler ungdomar begår grövre våldsbrott, vad är det som ligger bakom det!? Det finns troligen en hel rad med orsaker som kan ligga bakom problemet. Men något som jag tror har en stor inverkan/påverkan på ungdomar idag är alla våldsspel som finns, filmer och liknande. En del tolkar saker som visas på TV som seriösa och att det skulle vara okej. En annan orsak är att ungdomar trissar upp varandra och ska skaffa sig status inför sina kompisar, de får helt enkelt varandra att göra saker som dem själv troligen aldrig skulle göra eller komma på om ingen hade trissat upp dem och förnedrat dem.
Under förra året var det så många som 259 skador efter knivar eller andra stickande föremål, 125 efter slag med trubbigt tillhygge medan 925 var rena misshandelsfall. Det är skrämmande att se statistik som denna, men tydligen så är det många som inte bryr sig. Alkohol är nog den största boven i det här problemet, nästan alla våldsbrott som begås är alkohol inblandat.
Tyvärr så tror jag att det är så att det finns anledning till att vara rädd om man skulle befinna sig i riskzonen. Idagens samhälle är man tyvärr nästan alltid i riskzonen, då man aldrig kan veta när, hur, var nästa brott begås. Man kan inte heller veta om det är en själv som blir drabbad eller om det är någon i ens närhet, eller helt enkelt bara en okänd person. Att vara på sin vakt är tyvärr något som jag tror att alla måste vara, så som samhället ser ut idag.
På tal om alkohol igen, jag tror att alkoholen spelar en ytterst stor roll i de flesta våldsbrott som begås av ungdomar. När man har druckit och kroppen är påverkad av alkoholen, så gör och säger saker som man troligen aldrig skulle göra i nyktert tillstånd. Alkoholen tar helt enkelt över kroppen, man vet inte vad man gör, varför man gör det också vidare.
Våld löser inga problem, våld ska endast användas vid självförsvar i min mening. För att förhindra att man begår våldsbrott men även andra brott för den delen. Så tycker jag att skolor, polisen och människor som själva har blivit utsatta eller känner någon som har blivit utsatta skulle informera mer om, vad som kan hända, vad som hände också vidare. Helt enkelt informera och motivera ungdomar till att t.ex. kontrollera sitt drickande mer, våga säga ifrån till
kompisarna när dem är på väg att göra något som är fel, att helt enkelt bygga upp ungdomars självförtroende. En annan sak som jag tror kan vara en bra ide är att bilda grupper med ungdomar som själva kan arbete fram metoder som gör att det blir en bättre stämning mellan ungdomar, så att mindre våldsbrott/brott begås. Vad vi själva kan göra, är kanske inte så mycket tycker en del, men det beror lite på hur man ser det, det kan räcka med att du går emellan och säger ifrån om din/dina kompisar är på väg att göra något som är fel. Risken bör inte vara så stor att din kompis skulle slå dig, eller!?
Hårdare & längre straff!?
Men jag tror dock inte att det kommer att fungera med att sätta ett hårdare eller längre straff för dem alldra grövsta brotten t.ex. mord eller något likande. Jag tror nämligen att det inte kommer att göra någon skillnad, för har man planerat att begå ett mord eller något likande så kanske det är så att man planerar det något noggrannare än tidigare, för att man vet att man får ett längre eller hårdare straff. Men jag tror inte att man avstår från att begå brottet. Men sen tycker jag att det är fel att vi i Sverige har "livstidsfängelse" eller rättare sagt vi kallar det för livstidsfängelse, i mina ögon är det inte livstidsfängelse, då det handlar om ca 15-18 år, det är bara det längsta straffet man kan få i mina ögon. Det ända hårda straffet som borde göras om i mina ögon är livstidsfängelse, ska vi i Sverige fortsätta att kalla det för livstidsfängelse, så ska det vara livstidsfängelse också. Som sagt jag tycker inte att vi har rätt att kalla det för livstidsfängelse, om det inte gäller livet ut. Det kanske kan låta lite grovt, men inte om man verkligen har bevis för att en person har begått t.ex. ett mord, då är det inte grovt för jag tycker att man får skylla sig själv lite.
Men för att strukturera om livstidsstraffet, så bör det bli svårare att fälla någon, det jag menar är att det verkligen måste finnas bevis som kan bevisa att en person är skyldig, så att inga oskyldiga döms till livstidsfängelse. Skulle det mot förmodan vara så att någon blir dömd till livstidsfängelse och det sen visar sig att personen är oskyldig så ska klart straffet avskrivas och personen släppas fri. Tycker inte att någon människa har rätt eller ett bra skäl till att mörda någon och om man nu mot förmodan skulle begå ett mord så får man helt enkelt stå för det man har gjort och sitta av sitt straff så om det skulle vara på 10 år eller hela livet!
Men när det handlar om mindre brott som t.ex. snatteri också, så tycker jag att straffen borde bli hårdare. Jag tror nämligen att det kommer att hjälpa, jag tror att fler och fler kommer att sluta snatta, för att det inte känns lönt att ta chansen att t.ex. snatta cigaretter och sen åka in i fängelse i t.ex. två år eller något likande.
För att sammanfatta det hela lite kort så bör man se över straffen för brott i Sverige, hårdare straff tror jag bara kommer att fungera på småbrott som t.ex. snatteri. Medhanns för de större brotten som mord och liknande bör ses över, men att dem skulle bli längre och hårdare känns lite onödigt för det kommer troligen inte hjälpa, brottsligheten kommer troligen inte att minska tror jag. Men att göra det vi i Sverige kallar för "livstidsfängelse" till livstidsfängelse tycker jag är ytterst viktigt. Tycker som sagt inte att man har rätt till att kalla saker för något om det sen inte stämmer, som i det här faller livstidsfängelse.
Därför kan det vara rätt att hitta andra sätt att minska brottsligheten, efter att ha pratat emot, att hårdare och längre straff troligen inte skulle hjälpa för att minska brottsligheten. Samtidigt som jag har pratat för, hårdare straff när det gäller mindre brott så som snatteri. För att minska brottsligheten så tror jag väldigt mycket på att förebygga, liksom att man ser till att människor inte hamnar i brottslighet i stället för att få människor ur brottsligheten. Det jag menar är att man bör förhindra att "problemet" uppstår innan det är försent. Jag tror inte speciellt mycket på att gemföra statistik över hur brottsligheten har ökat eller minskat under de senaste åren, utan jag tror att det är dags att se till hur stort problemet är här och nu och inte hur det har varit.
Att leva i nuet, bör vara den rätta utvägen för att komma till bot mot problemet, att minska brottsligheten skulle alla vinna på. Men frågan är hur man ska göra, om det nu inte skulle fungera med att göra straffen hårdare eller längre. Som sagt så tror jag att det är rätt att börja med att förhindra att människor faller in i brottsligheten. Sen tror jag att det handlar mycket om vad människor har för inställning till saker och ting. Ett steg på vägen tror jag är att ändra människors inställning till brottslighet, en del tycker att det är cool eller tufft att någon t.ex. misshandlar någon. Att det har fått gå så långt är bara så fruktansvärt, det har till och med gått så långt att en del filmar när dem eller någon annan begår brott och sedan lägger ut det på internet så att andra kan se. Tror att man bör föreläsa mer om brottslighet, att personer som själva har råkat ut för det eller som har någon i sin närhet kommer och föreläser.
Det handlar alltså om att få människor att ändra attityd, att förstå och inse hur stort och allvarligt problemet är. Sen tycker jag att alla har ansvar, det är trotsallt människor i vår närhet som utför brotten, som blir utsatta för brott. Tycker att alla ska dra sitt strå till stacken. Vet man inte vad man kan göra så får man ta reda på det, för ofta är det, de lilla som gör så stor förändring. Det kan räcka med att en person förhindrar en misshandel, för att fler ska våga. Sen att man uppmärksammar dessa människor mer är något som är ett måste för att fler ska våga och förstå vad som är rätt. Därför tycker jag att det som Efterlyst har börjat med är ett bra steg på vägen, att utse "Svenska hjältar". Jag tror mycket på att alla ska hjälpa till och att alla kan.
Att det skulle finnas en tydlig trend hos politikerna att förespråka mer lag och ordning är inget som jag vet så mycket om. Men en anledning till varför det kan vara så är för att dem kanske ser det som en snabb och lättsam lösning. Klart att dem föredrar lag och ordning då dem ses vara bäst på det, eftersom det är deras område. Klart att det är bra med lag och ordning. Men för många lagar kommer inte att lösa något problem för att där kommer inte att vara så många som följer dem och människor kommer inte att kunna hålla reda på alla. Om det ska finnas lagar, så bör dem bara klara och tydliga. Sen är det då en fördel att man berättar för att och informerar om lagen så att alla vet vad den innebär också vidare. Lagar och ordning är något som behövs för att ett samhälle/land ska fungera tycker jag. Annars skulle alla kunna göra precis som dem själva vill och det kommer inte att fungera. Men en sak som jag vill pointera är att jag tycker att alla lagar som finns i ett land, ska gälla exakt alla, med det menar jag också kungen, tycker att det är fel att kungen har andra lagar än vi andra i Sverige. Tycker att alla ska leva efter samma lagar och förutsättningar.
Skolblogg!
Nu har en ny termin startat, vilket innebär några nya kurser;
Affärsjuredik
Rättskunskap
Organisation & ledarskap
Internationell ekonomi
Religion A
Mycket spännande och det ska bli kul. Därav denna blogg, skapad på Magister Stefans begäran, men med en positiv inställning från min sida. Har redan en blogg, men nu har jag två. Dock så kommer detta att vara en blogg kopplad till kursen rättskunskap, som magister Stefan ska ha ansvar för, en kurs som verkligen verkar intressant! Spännande med många nya böcker och kurser.
